Les promesses de réduction des émissions de carbone faites lors de la COP26 verraient le monde se réchauffer d’un peu moins de 2°C ce siècle, selon une nouvelle analyse.

L’étude révèle que si toutes les promesses faites par les pays sont mises en œuvre « intégralement et à temps », les températures augmenteraient de 1,9 à 2 °C.

Cependant, il y a des nouvelles bien plus sombres sur l’idée de maintenir le réchauffement sous 1,5 ° C.

Lorsque les dirigeants politiques se sont réunis à Glasgow en novembre dernier, nombre d’entre eux ont présenté des plans nouveaux et améliorés pour réduire leurs émissions de carbone.

D’autres, comme l’Inde, ont annoncé de nouveaux objectifs à long terme pour ramener leur production de CO2 à zéro net.

Le document constate qu’il n’y a que 6 à 10% de chances de rester en dessous de ce seuil clé.

L’objectif de la réunion était d’essayer d’améliorer les promesses afin que les températures mondiales de ce siècle n’augmentent pas de plus de 1,5°C au-dessus des niveaux enregistrés au milieu du XIXe siècle.

Les scientifiques ont conclu qu’aller au-delà de ce niveau est très dangereux pour le monde, en particulier pour les personnes vivant dans les petites nations insulaires et les États en développement.

Lors du rassemblement de Glasgow, les chercheurs ont procédé à des analyses rapides des nouveaux engagements et promesses .

Ils ont tous indiqué que ces nouveaux plans réduiraient la hausse des températures mondiales que connaît le monde.

La question clé, cependant, est de combien.

Cette nouvelle étude évaluée par des pairs s’appuie sur ces premières découvertes.

Les auteurs examinent d’abord les plans que les pays ont élaborés à court terme jusqu’en 2030.

À eux seuls, ceux-ci verraient les températures augmenter de 2,6 °C au cours de ce siècle, avec des conséquences dévastatrices pour des dizaines de millions de personnes.

Mais si les pays atteignent leurs objectifs à plus long terme de réduire les gaz de réchauffement aussi près que possible de zéro, alors l’impact sur les températures est bien plus important.

« C’est le premier article qui dit qu’il y a en fait plus de 50 % de chances de maintenir les températures en dessous de 2 °C si ces objectifs sont mis en œuvre », a déclaré l’auteur principal, le professeur Malte Meinshausen, de l’Université de Melbourne.

« Mais ce n’est pas une bonne nouvelle car notre étude montre clairement qu’une action accrue cette décennie est nécessaire pour que nous ayons une chance de ne pas dépasser 1,5 degré par une large marge. »

Les phénomènes météorologiques extrêmes tels que les inondations sont susceptibles d’augmenter à mesure que le climat se réchauffe

Les auteurs affirment qu’un soutien, financier et technique, est nécessaire pour que les pays en développement réduisent considérablement leur production de carbone.

Même si cela se produit, le seuil de 1,5 °C de l’accord de Paris COP21 est en grave difficulté, selon cette analyse.

Au mieux, il y a 10 % de chances de limiter le réchauffement à ce niveau au cours de ce siècle.

Ce qui rend cela peu probable, c’est qu’à court terme, les émissions de carbone augmentent et non diminuent.

La nouvelle étude révèle que le CO2 augmentera de 13 % jusqu’en 2030, au lieu de baisser d’environ 45 %.

C’est la quantité de coupes que les scientifiques jugent nécessaire pour éviter un réchauffement plus dangereux.

« L’essentiel est l’importance de réduire les émissions jusqu’en 2030 », a déclaré le co-auteur Christophe McGlade de l’Agence internationale de l’énergie.

« Il existe des options disponibles pour les décideurs politiques pour répondre à la crise actuelle qui peuvent également être conformes à nos objectifs d’émissions à long terme, des choses comme la réduction de la consommation de pétrole en abaissant les limites de vitesse. Cela a un impact immédiat en termes de réduction de la demande de pétrole, il réduit une partie du stress sur les marchés pétroliers, et cela contribuerait également à réduire les émissions. »

D’autres chercheurs dans ce domaine pensent que ce nouveau rapport montre que la stabilisation des températures à un niveau plus sûr nécessitera le déploiement d’approches d’élimination du carbone, y compris des machines pour aspirer le CO2 du ciel.

« Le seul moyen d’atteindre 1,5 C est de redescendre à 1,5 C par le haut », a déclaré Glen Peters du Centre international de recherche sur le climat d’Oslo, qui n’a pas participé à la nouvelle étude.

« Il est difficile de savoir comment l’exprimer avec des mots qui transmettent le message que 1,5 ° C est pratiquement parti, à moins que vous ne puissiez éliminer suffisamment de carbone pour y revenir d’en haut. »

L’étude a été publiée dans la revue Nature .